1.2020零部件收购第一案落锤,传统供应链的渐进式变革

2.汽车零部件的创新

3.全球十佳汽车底盘排名

4.躺枪的日本汽车工业 37%零部件由中国生产

中国汽车零部件30强_中国汽车零部件100强名单

1.博世

博世集团在全球五大洲共拥有227个生产基地,其中171家位于德国境外。从人们耳熟能详的各种博世生活产品,到鲜为人知的尖端科技产品,每一件都体现了博世长期不懈的创新精神,都是举世公认的德国品质标准的杰作,其中更蕴涵了博世对人类社会和环境保护的坚定承诺。

2.德尔福

德尔福有限公司是世界上最多元化的汽车系统和供应商。 德尔福公司在32个国家设有190个生产厂,在全球拥有19个现代化的技术中心. 作为一家独立公司,德尔福集团位居世界500强前列,公司具备全球范围的汽车系统生产能力,共有七大系统组成,它们是:能源及管理系统、派克电气系统、内饰和乘员保护系统、系统、沙基诺转向系统、哈里森热系统及德科电子系统。

3.日本电装

电装株式会社(DENSO CORPORATION)成立于1949年12月16日,是世界汽车系统零部件的顶级供应商。截至2005年3月31日,株式会社电装在全球31个国家和地区设有171家子公司,共有104,183名员工在其中供职,全球联合销售额为约260.53亿美元。在2005年8月《财富》周刊公布的世界500强企业排名中位列203位。

4.麦格纳国际集团(加拿大)

麦格纳集团旗下拥有9大产品系统,包括后视镜、金属成形、整车组装、动力系统、外饰和内饰系统、电子以及转动系统。为奔驰、宝马、奥迪、大众、通用、福特、戴克、标致、雪铁龙等世界著名汽车品牌提供零部件和售后服务。其中,克莱斯勒是麦格纳集团的最大客户。

5.江森控制(美国)Johnson Controls Inc.

江森自控成立于1885年,至今已有122年的历史。江森自控公司2006年营业额超过150亿美元,在全球125个国家拥有700多个销售和售后服务机构。2006年在全球500强企业中排名第211位,是楼宇自控和设备设施管理领域的行业先驱。作为江森自控为中国市场量身定造的“一网无线?”,已经在多个地标性建筑中投入使用,如上海外滩中心、上海恒隆广场二期等,一网无线?系统的卓越表现赢得了业主以及用户的良好口碑。中国第一高楼——环球金融中心同样选择使用江森自控的一网无线?作为楼宇的综合无线覆盖系统。

6.爱信精机(日本)Aisin Seiki Co. Ltd

. 爱信精机(佛山)汽车零部件有限公司是由日本爱信精机全额出资的日商独资企业,注册资本2082.76万美元,投资总额3524万美元,是世界500强日资汽车公司。公司成立于2004年4月,主要从事汽车关键零部件、汽车零部件成形用的开发和生产,产品主要提供给广州丰田发动机有限公司。

7.李尔公司(美国)Lear Corp.

李尔公司1917年成立于美国底特律,总部设在美国密歇根州,是世界第五大汽车零部件供应商,在32个国家设有330处分支机构。公司主要致力于设计,制造和集成汽车座椅系统,仪表盘,车门面板,车顶内蓬系统,车地毯和音响系统,电子与电力分配系统等。2006年财政年度销售收入174亿美元,全球雇员13万。李尔公司在财富500强企业中排名150名以内。

8.法雷西亚(法国) Faurecia

作为一个全球性的汽车工业、汽车配件现在全世界所有的重要客户主要汽车制造商。与销售的65533面额,2007年;12.7亿美元的收入位居第二组中,第八届欧洲汽车配件供应商在世界上的更大。佛吉亚的6万名员工在28个国家被监护人公司的专业的设计和生产的六大模块,即座椅、前舱模块、门、声学包裹,前端和排气系统。

9.TRW汽车集团(TRW Automotive Inc.)

全球最大的汽车安全产品系统开发供应商,十大汽车零部件供应商之一。TRW总部于美国密歇根州的Livonia,在全球27个国家有200多家生产和运营机构,员工约66000人,2007年全球销售额147亿美元。TRW在中国有14家企业,其中生产企业10家,对国内供应所有核心产品,包括制动系统、转向及悬架系统、乘员安全系统(安全带、安全气囊、方向盘)、集成车辆控制、驾驶系统、安全电子、乘用车诊断设备、发动机零部件 、紧固系统以及售后市场产品和服务。TRW亚太总部和亚太技术中心设在上海。

10.西门子VDO(德国) Siemens VDO Automotive Corp.

西门子威迪欧汽车电子隶属于西门子的交通部门,是全球汽车电子和汽车电子产品的领导者。2006财政年度的营收超过100亿欧元。公司生产的权限产品包括动力传动系统、发动机电子管理系统和燃油进气以同时提高发动机性能和减少喷射。以仪表、汽车音响、导航、远程信息和多媒体应用组成的信息和通讯系统的驾驶舱设计,使用户的车内生活变得更加舒适简单。西门子威迪欧的车身和底盘身系统产品如安全气囊、ABS和出入控制系统提高了车辆驾驶的安全性。

2020零部件收购第一案落锤,传统供应链的渐进式变革

好。

1、工资待遇方面。中轴集团员工基本工资:4000元,津贴补助:300元,绩效工资:4000元,有五险一金保障。

2、集团规模大。河南中轴集团有限公司是以汽车零部件为主要产品的企业集团,中国机械工业500强企业,中国机械工业100家管理进步示范企业,中国汽车零部件100强企业,河南省百户重点企业,河南省高新技术企业,建有省级技术开发研究中心和工程研究中心。

汽车零部件的创新

撰文?/?刘宝华

编辑?/?张?南

设计?/?杜?凯

题图?/?雷蕙语

面对电动化、智能化叠加的汽车行业变革,汽车供应链企业取了不同的应对策略。这些策略可以大致分为转、拆、并三种。

“转”是业务转型。最典型的是埃孚在8月3日宣布将于2021年1月1日起不再为内燃机传动系统研发部件,集团发展重点将聚焦长里程的混动和纯电动车辆。

“拆”是拆分业务。2017年12月,德尔福将公司一分为二,电子与安全和电子电气架构业务板块组成新公司安波福,聚焦于加速推动主动安全、自动驾驶、互联等技术。动力总成业务板块独立为新公司德尔福科技。

2018年10月,霍尼韦尔将其涡轮增压业务拆分为新公司盖瑞特。更早的有江森自控拆分安道拓和座椅业务、奥托立夫拆分维宁尔、弗吉亚拆分外饰业务,大陆早在2018年宣布拆分动力总成业务,但至今还未完成。

“并”与拆相反,是公司、业务间的并购、合并。近几年比较大宗的有埃孚135亿美元收购天合、英飞凌90亿欧元收购赛普拉斯、埃孚70亿美元收购威伯科、天纳克54亿美元收购辉门、日立和本田旗下零部件公司合并为日本第三大零部件商等等,中小型并购更是层出不穷。

“并”的最新案例、2020年汽车零部件行业第一大收购案10月2日落锤——博格华纳宣布完成对德尔福科技的收购,价值约33亿美元。

德尔福曾是全球最大的汽车零部件企业,德尔福科技继承了之前母公司的名称,相比之下博格华纳较为低调,知名度和影响力似乎都不及德尔福,以至于这桩收购刚披露时给外界留下了“蛇吞象”的印象。

实际上,据2019年财报数据,博格华纳全球销售额101.68亿美元,德尔福科技全球销售额44亿美元,德尔福科技体量不到博格华纳一半,合并后145.68亿美元。《美国汽车新闻》梳理的2020年全球汽车零部件供应商百强榜中,两家分别位居第25名和第51名,合并后有望进入前15名。

此次收购的主角博格华纳是一家致力于动力系统解决方案的美国公司,产品和技术涉及内燃机、混合动力、电动车和传动系统、四驱系统。

1990年代,博格华纳与德国大众联合开发出了DCT双离合变速器。之后大众推出DSG(大众的DCT商品名)双离合变速器,与TSI增压直喷发动机构成横扫中国车市的“黄金动力组合”,为大众成长为全球第一做出重要贡献。另外,黄金动力组合中的涡轮增压也是博格华纳的强项。

被收购方德尔福科技的历史很短,其母公司德尔福是1999年通用汽车将零部件业务拆分上市的产物,当时是全球最大的汽车零部件企业,可以生产从螺丝钉到发动机的几乎所有汽车零部件。之后德尔福经历了破产保护、二次IPO,不断剥离业务瘦身,直到2017年12月再次一分为二。

该并购案的消息最早在2020年1月底流出,股市第一反应是德尔福股价飙升超过60%,博格华纳股价下跌7%。

两家公司的股价变化值得玩味,它代表了当下资本市场对传统汽车的看衰和对电动化、自动驾驶等汽车业变革趋势的看多。德尔福分拆后的两家公司恰好对应了两个方向:安波福聚焦自动驾驶代表未来,德尔福科技的强项是传统汽车动力总成,似乎代表了夕阳产业。

如果德尔福科技真的是夕阳产业,博格华纳为什么要以33亿美元高价收购它?

博格华纳近几年的战略动作显示,这家公司也早已积极备战行业变革,2015年以9.5亿美元收购雷米国际,获得先进电机技术。之后又收购Sevcon?、Sevcon,?Inc、Rinehart?Motion?Systems、AM?Racing、Romeo等公司,补强了功率电子、电控ECU、纯电动和混动驱动解决方案、动力电池包和电池管理系统等领域的技术和产品能力。

博格华纳全球副总裁兼中国区总裁谈跃生在收购完成前接受汽车商业评论的独家专访,讲述收购背后的故事,回答了诸多疑问。

从他的讲述中能看出,汽车电动化、智能化的方向毫无疑问,已是行业共识,分歧是变化的速度、节奏,过渡期的长短。这个分歧造成不同公司做出了不同判断和决策。

埃孚那样毅然决然转向电动化的企业是激进的改革派,博格华纳则兼顾燃油车、混合动力、电动化三种动力技术,逐步增加电动化的比例,更像是温和的渐进派。

在汽车供应链变革中,渐进派要实现的最终结果和改革派相同,只是对过渡期的判断更长、方式方法不那么剧烈,分阶段、分步骤一步一步地进行。收购德尔福科技,就是博格华纳渐进中的一步。

哪一派会更接近市场变化进程而获得成功?时间将给出最终答案。

应对策略:平衡与灵活?

博格华纳官方对收购的评价是:德尔福科技拥有领先的功率电子技术、优秀的人才、成熟的生产工艺、完善的供应链和庞大的客户基础。合并后的公司将为客户提供整套集成和独立功率电子产品(包括高压逆变器、转换器、车载充电机和电池管理系统)以及支持服务(包括软件、系统集成和热管理)。

谈跃生则对汽车商业评论说:“我们所走的这条路叫‘平衡又灵活的驱动系统’战略。我们原来的战略是平衡,现在增加了德尔福这块,收购了以后就变成一个平衡并且非常灵活的战略。”

如何理解“平衡”?他解释,汽车的本质是从A点到B点的移动出行,可以延伸到安全的A点到B点、高效节能的A点到B点,博格华纳的定位是为汽车——无论是混合动力、电动车还是传统的内燃机汽车,也无论是人工驾驶还是无人驾驶——提供最有效、最高效、最节能、最环保的A点到B点的移动出行。

“如果我们不再在内燃机上投资,甚至是分拆,完全专注于电动化,符合华尔街的期待,但真正运营的时候,风险是惊涛骇浪的。”谈跃生拿新能源车销量举例,2019年国内新能源汽车销量占汽车总销量的4.68%,今年前7个月新能源车累计销量同比下滑32%,前8个月同比下滑26%,“我们如果所有的赌注都压在新能源上面,很有可能无法生存,破产的可能性很大。”

保守,谈跃生所说的平衡或许可以用这个词来注释。与乐观或者悲观无关,这是对行业变化进程的分析判断。

电动化多长时间能普及?自动驾驶多长时间能实现?每个公司的判断不同,例如通用CEO玛丽?博拉(Mary?Barra)6月在彭博电视台的访谈节目《大卫·鲁宾斯坦的领导力直播》中说出了她的判断:“电动车普及需要几十年,自动驾驶5年内必实现”。

在电动车的普及问题上,博格华纳跟玛丽?博拉属于同一个阵营。

博格华纳很早就做出电动车普及需要几十年的判断,这表现在它与埃孚做出截然相反的决策,在2014年提出“C-H-E”平衡战略:在传统内燃机(Combustion)、混合动力(Hybrid)和纯电动(Electric)领域同时发力。

如何理解“灵活”?

“收购德尔福科技以后,大大加强了我们的灵活性。如果进程加快的话我们不会落后,因为电力驱动产品我们全都完整拥有了,不管市场走向怎样,都可以应对。”谈跃生说,“即使5年内电动车开始突飞猛进,我们也没有任何问题,电驱动我们绝对是走在前沿的。”

为什么德尔福科技能给博格华纳带来这么大的灵活性?

收购价值:从完善核心部件到优化业务结构

博格华纳年销售额从100亿美元跃升至约150亿美元,这是从纸面数据看,这桩收购最简单的逻辑。

但如果增量都来自传统燃油车零部件意义不大,因为谁都知道,这是个不断萎缩的市场。

收购更大的价值在于两点:双方产品和技术的互补性、在电动化等行业趋势业务上的增量。

这也就是谈跃生所说的“灵活”,如果电动化进程快于博格华纳原有判断,通过收购获得的电动化技术和产品可以加快公司的转型速度。

互补性方面,德尔福科技在传统燃油动力系统的发动机燃油喷射系统、碳罐、电控ECU和变速器控制器等产品,可以与博格华纳的涡轮增压器、废气再循环阀、发动机正时系统、变速器、热管理等充分互补。

电动化增量方面,德尔福科技拥有逆变器、DC-DC转换器、车载充电器、包含软硬件的电控系统、电池管理系统,不仅带来增量,还与博格华纳的电子涡轮增压器、P2混合动力模块、高压液体加热器、电机、变速器、电池包形成互补。

谈跃生说:“博格华纳已经有电机、变速器,再加上德尔福的逆变器和控制系统,就能形成一个完整的电驱动系统。”这应该是此次收购最核心的收获。

博格华纳的电驱动系统也是一点一点攒起来的。最早是2008年自己研发了一款用于电动车的变速器,并于2015年进入中国,“之后四年,差不多百分之七八十国内自己开发的电动车一开始都是用博格华纳的这款变速器。虽然量不大,因为整个电动车销量都不大,但是市占率非常高。”

收购雷米后,公司把变速器和雷米的电机结合起来形成二合一的电驱系统。“这套系统已经供应于长城、威马、理想等新能源车型,更多供货关系现在还不方便透露。”谈跃生说。

如果再加上德尔福科技的逆变器和控制系统,这套电驱系统就能进化为三合一。

他强调:“提供三合一电驱系统的不止我们一家,但是只有博格华纳把三个全都控制在自己手里,开发、设计、生产制造能力都在自己手里,都有专利。我们能形成一个最有效的电驱动系统。”

由于汽车产业周期长、供货关系要提前确定的特点,供应商在未来几年的订单、收入、供货结构、客户结构是清晰可见的。

博格华纳的一体化EGR解决方案

博格华纳2023年的供货中,纯电动部件占比6%,混合动力占比30%,德尔福科技纯电动部件占比12%,混合动力占比29%。

从供货结构可知,收购德尔福科技能让博格华纳在纯电动领域的能力显著增强。

研究机构HIS?Markit对全球市场的预测是到2023年,新车销量中纯电动占8%,混合动力占25%,传统燃油车占67%。对比这个数据,看似传统的两家零部件企业,电动化比例已经超过行业水平。

之所以比较2023年的数据,因为这是两家完全整合完毕的时间点,新公司的营收和利润变化也是肉眼可见的。

“到2023年我们估计完全整合以后,包括有些工厂也会合并,会每年产生1.25亿美元的协同效应,差不多会有?0.8%~0.9%的利润率提升,这是马上看得到的。”谈跃生向汽车商业评论透露。

疫情的影响

“如以前我们能为一辆传统燃油车提供300元的零部件,收购融合以后我们就可以为一辆电动车提供360元的零部件。”抛开复杂的财务报表、业务结构变化,谈跃生用一个最简单的比喻总结这桩收购:转型,同时增加20%营收。

这会继续提升博格华纳的盈利能力,这家公司的利润率已经属于行业顶尖水平。2019年财报显示,博格华纳调整后利润率为12.1%(德尔福科技是7.2%),是行业前100强平均利润率的2倍。

7月3日中国汽车报社与德国蓓睿适管理咨询公司(Berylls?Strategy?Advisors)联合发布了2020年汽车零部件企业“双百强”榜单。蓓睿适的数据显示,2019年全球前100强汽车供应商的收入增长了4.3%,盈利水平却持续下降,平均利润率只有6%。

博格华纳针对纯电动和混动的高压液体加热器(HVCH)

这些数据都是疫情前的,2020年的黑天鹅疫情给汽车行业带来巨大冲击,一切变化皆有可能。博格华纳收购德尔福科技的决策是基于疫情前的市场环境,如今一切都变了,如果重新做决策,博格华纳还会坚持收购吗?

“毫无疑问,肯定会坚持,肯定会收。”谈跃生说。

“我们预计今年全球汽车销量下降20%,我们自己下降16%,还是会比整个市场好4%左右。中国市场我们预计全年下滑8%~10%,博格华纳在中国绝对是盈利的。设2021年都回到正常的话,我们营业额会增加40%,盈利增加60%。”这是博格华纳对今明两年的分析判断,疫情并不对公司造成伤筋动骨的影响。

谈跃生坦陈,疫情和停工停产发生后,与其他公司一样,博格华纳也减薪了,但只限管理层,“CEO减薪15%,向CEO回报的管理层减薪10%,其他员工不变。”这种状况没有持续太久,9月市场完全恢复,公司管理层结束减薪,全体员工加薪。

而且,在疫情发生后曾有过一个机会,博格华纳可以重新评估甚至终止收购,但他们依然按原执行了收购行动。

起因是德尔福科技在3月底动用了一笔5亿美元的循环信贷工具,用以抵御疫情的带来的冲击,但未提前告知博格华纳和得到批准。博格华纳表示此举违反了双方的协议条款,暂停了收购进程。

“我们不会为了这件事情终止收购,但是可以小小利用一下,我们重新谈判,把收购价压低了5%。”谈跃生微笑着透露背后的微妙博弈,身体放松地靠向椅背。

因为当他谈论这件事时,2020年全球最大的汽车零部件收购案没有发生任何意外,已经顺利板上钉钉。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

全球十佳汽车底盘排名

每年一度的全国两会已经开幕了,2011年的两会正值总结十一五展望十二五的关键节点,所以2011年两会期间关于汽车产业做大做强,如何由量变上升为质变的话题自然不会少。

汽车工业十二五规划的主旋律是要做强,做强的核心还是要拥有核心技术、核心竞争力,加强自主创新。在一定时期,整车的自主创新有所进展,可以利用国外已有平台开发新产品,但是平台开发仍是弱项。汽车零部件的自主创新一直被忽视,而自主品牌零部件产业早已经被边缘化,由于汽车零部件厂家在两会的代表可能不多,历年两会听到这方面的议论不多。

商务部的数据显示,外资控制了汽车零部件的绝大部分市场份额,国产零部件销售收入仅占全行业的20%-25%,拥有外资背景的汽车零部件厂商占整个行业的75%以上,在这些外资供应商中,独资企业占55%,中外合资企业占45%,本土零部件主要应用于自主品牌汽车,市场占有率低。

在汽车电子和发动机零部件等高科技含量领域,外资市场份额高达90%,其中,汽车的电喷系统、发动机管理系统、ABS和安全气囊、自动变速器等核心零部件的产量中,外资企业所占比例分别是100%、100%和91%、69%。

相对于整车,零部件投入的周期更长、资金门槛更高、经营风险也更大,时至今日,我国汽车零部件核心技术缺乏的困境依然明显存在。国内汽车零部件企业却大多集中在技术含量少、利润水平低的低端领域,价格几乎成为了我国企业唯一的竞争手段。这样,零部件产业逐渐成为我国汽车产业中一道迈不过去的坎,严重制约着我国汽车强国战略的实施。

汽车汽配产业要抓住机遇,从培养汽车消费市场、推进汽车产业重组、支持企业自主创新、技术改造、大力发展新能源汽车、培养自主品牌、扩大出口和发展现代汽车服务业等方面推动汽车产业调整振兴。

对于中国汽车零部件的发展方向,十二五规划提出,汽车零部件是四展重点之一,关键问题是提高自主创新能力,实现关键总成技术和电子技术突破。新能源汽车将带动电池、电机等为代表的新能源零部件发展。汽车产业集团化形成将对零部件产业带来重组调整压力,必须实现规模化。低附加值产品出口将面临较大贸易摩擦,必须进行产业结构调整。

汽车零部件迎接机遇的挑战

机遇一:国内汽车市场的高成长

“未来十年我国对汽车的需求量仍将保持在13%—15%的年均增长率,比起世界上的汽车强国,我国的汽车市场有一个相对较长的快速增长期,这个时间大概是从2009年—2023年,跨度在15年左右,这对国内所有零部件企业来说是一个很好的发展机遇。”

我国有着自己特殊的国情,我们的收入差距比起那些汽车强国的要大。收入差距的大小对耐用消费品的普及速度会起到至关重要的作用。收入差距越小,耐用消费品的普及时间就越短,反之亦然

收入差距相对较大,决定了我国汽车的普及速度也相对缓慢,由此我国汽车市场将维持一个更长的持续增长期,这也为在一定时期竞争力还比较弱的自主品牌企业赢得了一个相对较长的发展时间。

机遇二:国内汽车产业国际化步伐的加快

“十二五期间国家将会大力促进汽车产业的国际化,鼓励汽车企业走出去。而随着整车厂的国际化,也将对我国的自主零部件企业起到一个很好的拉动作用,”徐长明说。

“我们汽车产品的卖点和在一定时期快速成长起来的消费者的买点契合度很高。在一定时期全球范围内,汽车产品销售量增长速度最快的是南美洲,另外日韩之外的亚洲,以及非洲市场增长也很快。而这些国家的老百姓更偏重于价格低廉的汽车产品。与此同时,随着国家积极推动汽车产业的国际化道路,我国成为汽车强国也将指日可待,在这样的大背景下,零部件企业也将迎来新的发展机遇。

机遇三:自主整车企业的迅速发展

“中国的汽车市场正发生着一个新的变化,就是二三线市场,特别是三线市场正在成为未来我国汽车发展的主要增长点和支撑点。而三线市场的消费者对外国的名车并没有那么敏感,相反他们更看重汽车的经济适用性,同时受中国传统思想的影响,对汽车的外形有着自己的偏好,针对这些特点,自主品牌汽车在其中更具有发展优势。”

随着国内自主品牌企业的逐渐强大,也必将拉动国内零部件企业的快速发展。国内自主品牌企业在迎来机遇的同时,也面临着挑战。,挑战之一是自主零部件企业的成本优势正在受到削弱。随着生产要素价格的不断上涨,自主零部件企业的成本逐渐提高。而外商独资和合资的零部件企业由于规模的不断扩大以及研发的不断推进,反而使得成本不断下降。

躺枪的日本汽车工业 37%零部件由中国生产

除了对中国汽车零部件行业整体进行排名,我们还按照申万目录对这198家企业进行了排名,并进一步按照“汽车车身附件及配件、底盘及发动机系统、轮胎轮毂、汽车电子电气系统、其他汽车零部件”五个细分领域进行了排名,仍然统计了9个维度的18个财务指标(见图)。今天我们就来看看底盘和发动机系统的上市公司排名。

img src=' s://P3 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/287 a 68 cbb df 248368 B1 fa 4a 5 f 51354 b 0 '/

维度1:比例

1.指标,总市值

总市值的计算公式为:总市值=收盘价总股本。

2023年6月30日,底盘及发动机系统上市公司89家,总市值6499亿元。20-50亿规模的小市值企业有47家,占比53%。50亿以上的企业有28家,占行业总数的31%,1000亿以上的企业只有1家。

img src=' s://P3 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/5f 21d 192 e 5f 14 DC 3812d 69 e 6513 ddb4e '/

图1:2023年6月30日底盘及发动机系统上市公司市值分布(单位:家)

img src=' s://p26 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/e 8 a 6 b 0 e 353994468 AC 5261729346 fdb 7 '/

图2:底盘和发动机系统上市公司总市值列表

2.总资产

2021年,底盘及发动机系统上市公司总资产合计6503亿元,同比增长10.56%,整体保持增长态势。

其中,仅有一家公司总资产超过1000亿元。榜单前两位没有变化。第一名是潍柴动力(2770.44亿元),第二名是付伟高科(279.71亿元),动力新科(242.48亿元)取代万向钱潮位居第三。

此外,72家底盘和发动机系统企业总资产有所增长,其中12家企业实现了50%以上的高速增长,3家企业增幅超过100%。

img src=' s://P6 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/b 17298 CD 1 a 034 a9f 82 bb 2 cababc 358 ce '/

图3:底盘和发动机系统上市公司总资产列表

3.营业收入

2021年,底盘及发动机系统上市公司共实现营业收入4345亿元,同比增长14.71%,整体保持增长。

其中,1家企业营业收入突破1000亿元,榜单前三名发生变化。潍柴动力(2035.48亿元)保持营收排名第一,其次是动力新科(244.02亿元)和万向钱潮(143.22亿元)。

此外,75家底盘和发动机系统企业营业收入实现增长,其中8家企业实现50%以上的高速增长,2家企业增幅超过100%。

img src=' s://p26 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/2c 300 f 4752409193 f 56 cfada 56 a 386 '/

图4:底盘和发动机系统上市公司营业收入排名

4.净利

2021年,底盘和发动机系统上市公司整体净利润合计248.54亿元,同比下降1.47%,整体净利润下滑。

其中,仅有1家公司净利润超过100亿元,11家公司亏损。榜单前三名没有变化。2021年净利润第一是潍柴动力(115.62亿元),第二是付伟高科(26.49亿元),第三是拓普集团(10.18亿元)。

此外,38家底盘和发动机系统上市公司净利润增长,38家公司净利润下降,11家公司亏损。其中,12家公司实现了50%以上的高速增长,7家公司增速超过100%。

img src=' s://P6 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/e 45 af 52 e 16984726877 B2 a 3165593709 '/

图5:底盘和发动机系统上市公司净利润排名

维度2:增长

5.指标,营业收入增长率

2021年,75家底盘和发动机系统上市公司实现营业收入增长,14家公司营业收入下降。大部分底盘和发动机系统上市公司的销售规模都有所增加。

img src=' s://p9 . toutiaoimg/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/9d 6523662712492680 DDB 89 AE 363 E0 ce '/

图6:底盘和发动机系统上市公司营业收入增长率排名

6.指标,毛利增长率

2021年,53家底盘及发动机系统上市公司毛利增长,35家公司毛利下降。大多数底盘和发动机系统的上市公司改进了他们的产品

img src=' 339 P3。toutiaoi mg。' com/large/tos-cn-I-qvj 2lq 49 k0/6 a1 15c 4 AE 33 b 5429 b 30640284 '

/>

图7:底盘与发动机系统上市公司毛利润增速排行榜

指标7、核心利润增速

核心利润是指企业自身开展经营活动所产生的经营成果,剔除投资收益、补贴等非经营活动的影响,还原企业经营活动真实的盈利能力。核心利润=营业收入-营业成本-税金及附加-研发费用-销售费用-管理费用-利息费用。

2021年33家底盘与发动机系统上市公司核心利润增长,42家核心利润出现下滑,6家核心利润下滑至亏损,3家核心利润亏损扩大,4家核心利润亏损缩小但任未能扭亏。

图8:底盘与发动机系统上市公司核心利润增速排行榜

维度三:股东回报

指标8、ROE

股份巴菲特曾经说过,如果非要我选择用一个指标进行选股,我会选择ROE。公司能够创造并维持高水平的ROE是可遇而不可求的,这样的事情实在太少了。因为当公司规模扩大的时候,维持高ROE是极其困难的事情。

ROE,即净资产收益率,是净利润与平均股东权益的百分比,反映了股东权益的收益水平,衡量了公司运用自有资本的效率。通常来说,ROE越高,说明每单位净资产带来的收益越高。

2021年没有底盘与发动机系统上市公司ROE超过20%,10家公司由于亏损ROE为负数。其中,榜单前三发生改变,南方精工(17.43%)保持排名第一,富临精工(17.30%)代替华阳变速排名第二,伯特利(16.30%)代替密封科技排名第三。较去年同期,25家公司ROE改善,64家ROE降低。

图9:底盘与发动机系统上市公司ROE排行榜

维度四:盈利性

指标9、毛利率

毛利率=(营业收入-营业成本)÷营业收入,代表了企业产品的市场竞争力,一般来讲,毛利率越高,产品的市场竞争力越强,同时也与企业的销售策略有关。

2021年有2家底盘与发动机系统上市公司毛利率超过50%,5家低于10%。其中,榜单前三没有发生改变,新坐标(60.53%)保持排名第一,泰祥股份(58.62%)排名第二,雪龙集团(46.09%)排名第三。较去年同期,15家公司毛利率改善,74家毛利率下滑。

图10:底盘与发动机系统上市公司毛利率排行榜

指标10、核心利润率

核心利润率=核心利润÷营业收入,剔除了投资活动、补助等非经营活动的影响,反映了企业经营活动的盈利性。一般来讲,核心利润率越高,企业经营活动的盈利性就越强。

2021年有2家底盘与发动机系统上市公司核心利润率超过30%,37家低于5%。其中,榜单前三没有发生改变,泰祥股份(43.33%)保持排名第一,新坐标(38.38%)排名第二,雪龙集团(25.93%)排名第三。较去年同期,21家公司经营活动盈利性改善,68家经营活动盈利性下滑。

图11:底盘与发动机系统上市公司核心利润率排行榜

指标11、研发费用率

研发费用是指研究与开发某项目所支付的费用,反映了企业对研发的重视程度。一般来讲,研发费用越高,企业对研发的重视程度越高,但也与企业自身的资金实力以及对研发投入的费用化与资本化的选择有关。

2021年底盘与发动机系统上市公司研发费用规模前三为潍柴动力(68.88亿元)、威孚高科(5.95亿元)、万向钱潮(5.10亿元)。研发费用率前三为精进电动-UW(21.06%)、越博动力(16.18%)、天普股份(8.67%)。

图12:底盘与发动机系统上市公司研发费用排行榜

维度五:运营效率

指标12、总资产周转率、存货周转率

总资产周转率是企业一定时期的销售收入净额与平均资产总额之比,它是衡量资产投资规模与销售水平之间配比情况的指标。总资产周转率是考察企业资产运营效率的一项重要指标,体现了企业经营期间全部资产从投入到产出的流转速度,反映了企业全部资产的管理质量和利用效率。一般情况下,该数值越高,表明企业总资产周转速度越快,销售能力越强,资产利用效率越高。

2021年有5家底盘与发动机系统上市公司总资产周转率超过1,榜单前三发生改变,动力新科(1.46)代替亚普股份排名第一,大为股份(1.39)代替全柴动力排名第二,亚普股份(1.32)退居第三。较去年同期,54家公司资产利用效率提高,35家公司资产利用效率降低。

图13-1:底盘与发动机系统上市公司总资产周转率排行榜

存货周转率= [ 营业成本/((期初存货 期末存货)/2)],是反映企业营运能力重要指标之一,用来测定企业一定时期内存货的周转速度,存货周转率越高,表明企业存货资产变现能力越强,以及占用在存货上的资金周转速度越快。在通常情况下,存货周转率下降也说明了产品竞争力下降,竞争力不强,毛利率也必然下降。

图13-2:底盘与发动机系统上市公司总资产周转率排行榜

维度六:利润质量

指标13、核心利润获现率

核心利润获现率=经营活动产生的现金流量净额÷(核心利润 其他收益),反映企业经营活动会计处理的利润数字转变为真金白银的能力。一般来讲,核心利润获现率越高,经营活动利润的含金量越高,核心利润获现率在1.2~1.5属于较好,但也与行业特性有关。

2021年有35家底盘与发动机系统上市公司核心利润获现率超过1.2,9家公司数字利润未变成真金白银流入企业。榜单前三发生改变,科华控股(17.81)代替云内动力排名第一,富奥股份(15.34)代替动力新科排名第二,东安动力(5.57)代替双环传动排名第三。较去年同期,30家公司经营活动变现能力增强,45家公司经营活动变现能力减弱。

图14:底盘与发动机系统上市公司核心利润获现率排行榜

指标14、上下游资金占用比例

经营活动变现能力主要受经营活动盈利能力、存货政策和两头吃能力三方面的影响,其中上下游资金占用比例是反映两头吃能力的重要指标。

上下游资金占用比例=(上游资金占用规模 下游资金占用规模)÷营业收入,表示单位收入可以占用上下游/需要为上下游垫付的资金量,反映企业对上下游的议价能力。该比例为正值且越大,表示占用上下游越多的资金,该比例为负值且越小,表示被上下用占用越多的资金。

2021年89家底盘与发动机系统上市公司全部被上下游占用资金。榜单前三发生改变,智慧农业(-11.8%)第一,潍柴重机(-18.3%)第二,邦德股份(-18.7%)第三。较去年同期,73家公司对上下游议价能力增强,16家公司对上下游议价能力减弱。

图15:底盘与发动机系统上市公司上下游资金占用比例排行榜

维度七:造血能力

指标15、造血能力

企业主要有两大造血点,一个是经营活动,通过经营活动产生现金流量金额反映,另一份是投资活动,通过投资收益产生的现金反映。一般来讲,造血能力规模约大,反映企业的造血能力越强。

2021年底盘与发动机系统上市公司榜单前三发生改变,潍柴动力(151.40亿元)保持第一,富奥股份(23.75亿元)代替威孚高科排名第二,威孚高科(18.67亿元)退居第三。

图16:底盘与发动机系统上市公司造血能力排行榜

维度八:投资能力

指标16、战略性投资规模

企业的投资分为战略性与非战略性,其中战略性投资反应企业的战略与发展潜力,而非战略性投资主要为企业短期的盈利行为。

其中战略性投资主要包括两点,一个是用于产能的建设,在报表中一般列示为在购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,一个是用于对外并购或企业战略性股权投资,报表中一般列示为取得子公司及其他营业单位支付的现金净额。一般来讲,该数值越大,公司与战略相关的投资规模越大,未来的发展潜力越大。

2021年底盘与发动机系统上市公司榜单前三发生细微改变,潍柴动力(64.90亿元)保持排名第一,拓普集团(35.21亿元)保持排名第二,旭升股份(14.46亿元)代替威孚高科排名第三。

图17:底盘与发动机系统上市公司战略性投资排行榜

指标17、产能扩张比例

产能扩张比例=长期经营资产净投入÷期初长期经营性资产,反映公司长期性资产扩张的投资决策,公司取的是扩张、维持还是收缩战略。一般来讲,该数值越大,企业表现出越明显的产能扩张。

2021年没有底盘与发动机系统上市公司产能扩展比例超过100%,榜单前三发生改变,富临精工(90.78%)代替建邦科技排名第一,建邦科技(83.29%)退居第二,旭升股份(68.01%)代替新坐标排名第三。

图18:底盘与发动机系统上市公司产能扩张比例排行榜

维度九:筹资能力

指标18、金融资产负债率

负债主要包括金融负债(如短期借款等)与经营负债(如应付票据和应付账款等),其中金融负债反映企业的输血能力,经营负债反映企业的造血能力。

金融资产负债率=金融性负债÷总资产总计,反映企业对输血的依赖。该数值越大,企业对输血的依赖越大,偿债压力越大。

2021年有1家底盘与发动机系统上市公司金融资产负债率高于30%。榜单前三发生改变,越博动力(42.96%)代替科华控股跃升排名第一,派生科技(25.49%)排名第二,襄阳轴承(24.46%)代替腾龙股份排名第三。较去年同期,39家公司金融负债率增加,44家公司金融负债率减少。

图19:底盘与发动机系统上市公司金融资产负债率排行榜

相关问答:汽车空气悬挂上市公司 目前全球汽车空气悬架系统主要供应商有:大陆集团、国内的中鼎股份、威巴克和AMK(中鼎全资子公司)、拓普集团、保隆科技、天润工业、孔辉汽车、科博达等公司。1、新车型竞相搭载空气悬挂系统,国产化有望快速降低成本。在豪华品牌、自主车企、造车新势力加速推出车型的背景下,前几年上市的新车型在新技术和部分高端配置(如摄像头等)上更加活跃和激进(传感器、大屏幕、天空玻璃等)2、考虑到空气悬架是消费者可以直接感知的高端配置,我们认为空气悬架将成为汽车配置军备竞赛的下一个重点领域,搭载空气悬架配置的车型价格可期从60万元以上降到30万-60万元。:1)目前,部分新车车型已经配备了空气悬架,新车搭载率也在快速提升。此外,国内供应商大力推动研发。核心零部件和系统的研发和生产,空气悬架系统价格有望逐步下降,从而进一步加快空气悬架渗透率的提升。空气悬架市场空间大,国内市场有望快速增长。汽车悬架系统是指车身与车轮之间的连接装置,主要由弹簧、减震器和连杆结构组成。其主要作用是缓冲不平路面对车身的冲击,减少振动和噪音。我们认为空气悬架是底盘舒适性和智能化升级的重点方向之一:从需求端来看,空气悬架可以提升驾驶舒适性,赋予新能源汽车更好的安全性;从供给端看,国内企业积极推进空气悬架系统的规模扩张和成本降低。2)根据新颁布的《机动车安全国标技术条件》,运输危险品的三类半挂车、内三轴护栏板容量和仓库网格半挂车必须配备空气悬架。从2020年开始,如果没有这种空气悬架配置。发行新证券前,发行人必须按照有关法律法规的规定,向证券主管部门申请登记。它要求发行人提供有关证券发行本身以及与证券发行相关的所有信息。提供的信息应当真实可靠——关键在于所有投资者在投资前是否掌握了各证券发行人发布的全部信息,并能根据这些信息做出正确的投资决策。相关问答:汽车有几种悬挂?

首先,有人叫悬挂,也有人叫悬架,其实两者是一回事,英文命名都是Suspension。在大多数高校的汽车教材中都称作“悬架”,而普遍认为“悬挂”的段位更高,因为更能体现它与车身的关系。

通俗来说,悬挂系统最主要的工作就是:协调。通过一套悬浮的系统即“悬挂”协调车身与路面的关系,处理路面的坑坑洼洼的颠簸感,以及车辆过弯时的侧倾感。

所谓悬挂系统,指的是汽车的车桥与车架或车轮之间的一切传力连接装置的总称,其作用是传递作用在车轮和车架之间的力和力扭,并且缓冲由不平路面传给车架或车身的冲击力,并衰减由此引起的震动,以保证汽车能平稳地行驶。整体结构由弹性元件、导向机构以及减震器等组成,个别结构则还有缓冲块、横向稳定杆等组成。

通俗来说,悬挂系统最主要的工作就是:协调。通过一套悬浮的系统即“悬挂”协调车身与路面的关系,处理路面的坑坑洼洼的颠簸感,以及车辆过弯时的侧倾感。

悬挂的种类繁多,总的来说分为两个大类:非独立悬挂、独立悬挂。

非独立值的是一组车轮,比如两个前轮,或者两个后轮之间由一个连杠连接。结构更加简单,驾乘舒适感较差。但造价更低,一般在低价车型上使用(部分翻山越岭的硬汉越野车型除外)。

而独立悬挂指的是每个车轮都有自己独立的一套系统。如上图所示,当其中一个车轮产生跳动基本上不会影响其他三个轮运转。所以,舒适性更好,所以在中高档车上是主流配备。

其中,独立悬挂系统又被细分为多个悬挂系统。今天扒哥就主要为大家扒一扒常见的3种悬挂:麦弗逊、双叉臂、多连杆。

麦弗逊悬挂:好用、不占地 但侧倾感较明显

麦弗逊悬挂,一种很常见的独立悬挂形式,大多使用在车辆前轮。其主要结构即是由螺旋弹簧加上减震器以及A字下摆臂组成,减震器可以避免螺旋弹簧受力时向前、后、左、右偏移的现象,限制弹簧只能作上下方向的振动,并且可以通过对减震器的行程、阻尼以及搭配不同硬度的螺旋弹簧对悬挂性能进行调校。

优点:构造相对简单、质量轻、不占地。麦弗逊悬挂起源于美国,以发明者麦弗逊(Macpherson)的名字命名。当年,雪弗兰公司要设计一款真正的小型车,作为设计师的麦弗逊一改当时盛行的板簧与扭杆弹簧的前悬架方式,创造性地将减振器和螺旋弹簧组合在一起,装在前轴,即给车头部分的发动机、变速箱留出了空间,也保证了舒适性。

缺点:因为减震器和螺旋弹簧都是对车辆上下的晃动起到支撑和缓冲,所以对于侧向力量的支撑较弱。简单来说,车辆在过弯的时候会有比较明显的侧倾感,并且在刹车的时候有比较明显的点头现象。

目前,麦弗逊悬挂使用非常广泛,在不少紧凑型车、中级车以及SUV车型上,都能见到麦弗逊悬挂的身影。而德国跑车的代表保时捷911也同样全系用麦弗逊悬挂。

双叉臂悬挂:更稳定、更难修 舒适感稍逊

双叉臂式独立悬架有一个有趣的名字——双愿骨式悬架(Double wish bone)。据说这个有趣的名字来源于西方圣诞节上人们喜欢吃的一种火鸡的骨头,当人们开始吃的时候要对火鸡身上一根类似V字形的骨头许愿,而这根骨头就叫愿骨(Wish bone)。因为在双叉臂悬架结构中有两根“愿骨”,故得名双愿骨式悬架。

双叉臂悬挂拥有上下两个叉臂,横向力由两个叉臂同时吸收,支柱只承载车身重量,因此横向刚度大。双叉臂式悬挂的上下两个A字形叉臂可以精确的定位前轮的各种参数,前轮转弯时,上下两个叉臂能同时吸收轮胎所受的横向力,加上两叉臂的横向刚度较大,所以转弯的侧倾较小。

优点:使用双叉臂悬挂车轮能够很好的紧贴地面,也就是我们通常说的抓地力更强。另外,横向刚性要优于麦弗逊悬挂,在车辆过弯时能提供了很好的侧向支撑。

缺点:系统结构复杂,占空间较大。路感较为清晰,说白了就是过减速带比较颠。另外制造成本和养护成本都比较高。

这类悬挂更过运用在车身宽大的豪华轿车、全尺寸SUV、皮卡甚至超级跑车上。除了法拉利、玛莎拉蒂等超级跑车以及F1方程式赛车均用了双叉臂式前悬挂。很多SUV由与车身姿态高,为了避免侧倾也常使用这类悬挂。

多连杆式悬挂:好是好 就是太贵

多连杆独立悬架,是指通过各种连杆配置把车轮与车身相连的一套悬挂机构。而连杆数量在3根以上才称为多连杆,目前主流的连杆数量为5连杆。五根连杆分别指主控制臂、前置定位臂、后置定位臂、上臂和下臂,其中,主控制臂可以起到调整后轮前束的作用,以提高车辆行驶稳定性,有效降低轮胎的摩擦。

优点:多连杆式悬架舒适性能出众,操控性能也和双叉臂式悬架难分伯仲,高档轿车由于空间充裕、且注重舒适性能和操控稳定性,所以大多使用多连杆悬,可以说多连杆悬架是高档轿车的绝佳搭档。

缺点:挂结构相对复杂,材料成本、研发实验成本以及制造成本远高于其它类型的的悬挂、而且其占用空间大。

目前国内用前后悬挂多连杆的车型主要有:一汽大众奥迪A4及A6L、北京奔驰E级轿车、华晨宝马的3系、5系轿车。

疫情导致的中国车企和零部件企业停产已经不是新鲜事。这影响着不仅仅是中国的汽车工业,还影响着国内国外许多产业链上的企业。

日本从中国进口的汽车零部件占到整体进口量的3成以上,影响很大。有些日本企业进口的是发动机周边基础零部件等,各零部件厂商不得不应对这一现状。

目前日本车企对于零部件的缺货情况都在详细盘点。到底缺货的哪些部分是可以在日本本土找到代替的,还有哪些是中国本土能及时生产的,或者是确实缺货的。

“日本使用的中国零部件非常多。详细盘点库存也需要时间”,日产的一位高管这样表示。日产工厂主要生产在日产品牌的MPV车型Serena,还有出口北美较多的SUV。该工厂停工被认为是因为物流网混乱,但也有些零部件本身也变得很难购。

据统计,2018年,仅仅在中国的武汉市就有1100多家汽车零部件企业,约占全国6%。在1100家零部件企业中,世界500强有16家。目前,全球大型零部件供应商博世、伟巴斯特、法雷奥在武汉都设有工厂或研发中心。

日本方面,由于有着区位优势,中国的零部件可以很方便、运输成本比较低的到达日本本土,所以日本车企对于中国生产零部件越来越依赖。

日本的汽车零部件厂商从2000年代开始持续推进“中国+1(China?plus?one)”战略,将购来源分散到东南亚等地。大型座椅制造商日本TSTech透露,“已从人工费较低的孟加拉增加购车的座椅内衬,对中国的依赖较小”。

不过,近几年中国的技术实力不断提高,发动机等“因难度较高而一直主要在日本生产的零部件也开始不断向中国转移生产”(伊藤忠总研主任研究员深尾三四郎)。因为发动机是汽车的核心部件,即便少量,但一旦供应受阻,也容易给日本国内的生产带来影响。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。